近日，生態(tài)環(huán)境部向?qū)幭�、�?nèi)蒙古、黑龍江、河南等省級生態(tài)環(huán)境部門移送了部分環(huán)評機構(gòu)問題線索。在編制環(huán)評文件過程中，這些機構(gòu)涉嫌違反國家有關(guān)環(huán)境影響評價標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范規(guī)定，編制的環(huán)評文件存在嚴重質(zhì)量問題，也有部分環(huán)評機構(gòu)為應(yīng)付檢查，弄虛作假，修改多份環(huán)評文件。

網(wǎng)民認為，相關(guān)環(huán)評機構(gòu)炮制虛假、低劣的環(huán)評報告，背棄了起碼的職業(yè)道德。環(huán)保部門應(yīng)保持高壓執(zhí)法態(tài)勢，對環(huán)評造假零容忍，進一步加強行業(yè)規(guī)范，對違規(guī)機構(gòu)和人員進行嚴肅處理，從而肅清環(huán)評領(lǐng)域的亂象。

環(huán)境影響評價是保護環(huán)境的第一道“閘門”，環(huán)評機構(gòu)和專業(yè)人員在其中扮演著重要的角色。然而，一些地方環(huán)�！伴l門”失守，環(huán)評反而成了污染的幫兇。

網(wǎng)民“安野”表示，環(huán)評市場魚龍混雜，一些小的環(huán)評機構(gòu)在市場上運作不規(guī)范，擾亂市場。有從業(yè)人員曾表示，一些小項目根本不會到現(xiàn)場實地考察，都是依葫蘆畫瓢，從網(wǎng)上粘貼復(fù)制就可以了，半天時間完成一份報告。

網(wǎng)民“趙章元”認為，環(huán)評程序要注意實事求是，但現(xiàn)在很多企業(yè)掏錢委托環(huán)評機構(gòu)出具環(huán)評報告，企業(yè)給的錢多了，環(huán)評機構(gòu)往往什么都敢寫。環(huán)評單位盲目站在企業(yè)一邊，喪失了客觀、公正立場。這種現(xiàn)狀不改變，環(huán)評報告的真實性就很難保證。

網(wǎng)民建議，監(jiān)管部門對環(huán)評行業(yè)的規(guī)范管理工作要進一步加強，對環(huán)評機構(gòu)及其工作人員從嚴監(jiān)管。各級環(huán)保部門在受理和審批環(huán)境報告書和報告表過程中要嚴格把關(guān)，對那些胡編亂造、環(huán)評結(jié)論預(yù)測也不準(zhǔn)確的報告書、報告表不予審批。同時對環(huán)評質(zhì)量不高的，弄虛作假的環(huán)評機構(gòu)和人員，不僅要進行嚴厲處罰，而且還要取消其資質(zhì)。

此外，網(wǎng)民還認為，要加強環(huán)評過程的公眾監(jiān)督，加大信息公開力度，使環(huán)評報告更加開放透明。同時，加強環(huán)評誠信體系建設(shè)，把不誠信的、惡意造假的機構(gòu)和人員放入黑名單。只有從執(zhí)法機制和管理體制上雙管齊下，才能終結(jié)環(huán)評亂象，讓環(huán)評回歸獨立與公正。